Ingen årlig Battlefield, siger DICE
Ville tage livet af serien
Battlefields største konkurrent er uden tvivl Call of Duty, men ifølge udviklerne fra DICE, vil de aldrig forsøge at lave en årlig udgivelse i Battlefield-serien.
"Hvis vi skulle udgive en ny stor Battlefield-titel næste år, ville det betyde at vi havde under et år at lave det i, og det ville betyde at vi skulle have nogle andre til at lave det for os, som ville betyde at det ikke havde det der DICE-kvalitetsstempel, og at de ville være nødt til at lave en kopi af det spil, vi netop havde udgivet", siger Patrick Bach fra DICE til Gamerzines.
"EA ville aldrig tvinge os til at lave et spil hvert år. Jeg tror at det ville udvande visionen for serien, og i sidste ende tage livet af den", siger han.
Bach siger, at udvidelsespakker som Vietnam-pakken til Battlefield: Bad Company 2 nærmere er vejen frem, da de får spillene til atter at føles friske.
Skrevet af: Hellfire Lord72011-08-15 12:39Call of duty er jo det samme hvert år igen og igen battlefield og halo vil altid være bedre
Skrevet af: Weaville2011-08-06 15:59Seehuusen Du jo helt væk
Hvis mw2 og blops er ens for dig,
Så må 1942 og BF2 da osse være ens.
Seriøst du jo helt væk,
Blops og MW2 Kan på overfladen måske virke ens men sådan er det slet ikke når man kigger nærmere.
Treyarch har jo pillet ved ALT
Hvis du har spillet MW2 på pc og så derefter Blops så kan du mærke en KLAR forskel.
Skrevet af: Cisplatin2011-08-05 00:03"via mobil Seehuusen
Jeg forstår hva du mener og giver dig ret i meget af det... Vil også give dig ret i spillene online er forskellige... Men singleplayer offline skiller de sig faktisk også drastisk ud... COD er typisk over the top Hollywood action hvor Battlefield tager den lidt mere seriøse stil i brug... De rammer mere følelsen af rigtig krig uden de ligner en gejlet Hollywood film og det respekterer jeg dybt og elsker det... Men er vild med begge titler alligevel"
Nemlig! Jeg er især glad for min sidste pubkamp på Dragon valley, hvor jeg startede ud i tank, senere fik mig en heli(med crappy co-pilot inkluderet)og til sidst ownede alle de F**kin' noobs i F35B
Så kommer man ikke tættere på følelsen af rigtig krig ;)
Skrevet af: MGS SNAKE2011-08-04 22:37via mobil Seehuusen
Jeg forstår hva du mener og giver dig ret i meget af det... Vil også give dig ret i spillene online er forskellige... Men singleplayer offline skiller de sig faktisk også drastisk ud... COD er typisk over the top Hollywood action hvor Battlefield tager den lidt mere seriøse stil i brug... De rammer mere følelsen af rigtig krig uden de ligner en gejlet Hollywood film og det respekterer jeg dybt og elsker det... Men er vild med begge titler alligevel- Skrevet af: Seehuusen2011-08-04 19:08
Modern Warfare og Treyarchs spil er jo identiske på langt de fleste punkter.
Battlefield og Bad COmpany er jo 2 helt forskellige serier.
Hvor Bad Company er lidt mere arcade så er Battlefield mere autentisk og realistisk (selv om det ord bliver misbrugt virkeligt meget i forhold til spil
).
Jeg kan ikke se forskel på MW og BO bortset fra historierne der fortælles.
Jeg kan se en åbenlys forskel i MP-delen mellem Battlefield og Bad Company serierne. - Skrevet af: MGS SNAKE2011-08-04 17:23
via mobil The Salkin
Jeg sys bare der sker for lidt og tages for lidt chancer i Fifa... Jeg har spillet en del FIFA men ender med at sælge dem igen og syntes ikke de kræver mere end en lille opdatering
Tillagt 2011-08-04 17:37:
via mobil Er der nogen her som egentlig har prøvet BF3 og som kan fortælle deres mening om det og evt fortælle ting/detaljer som ikke lige er fortalt som små ting der er værd at nævne??? - Skrevet af: Cisplatin2011-08-04 17:14
Jeg var fuldstændig pjattet med Battlefield Vietnam og havde det meget svært med Battlefield 2 i starten.
Skiftet fra 1942 til Vietnam havde jeg ingen nævneværdige problemer med.
Jeg synes slet ikke BCs MP kan sammenlignes med de store BF titler, men jeg er ret vild med SP delen.
Jeg har aldrig brudt mig om CODs MP, men har været meget, meget glad for deres SP.
Jeg tror min sten i skoen er at jeg spiller Battlefield på grund af MP og COD på grund af SP. BC mindede for meget om COD og ikke BF synes jeg.
Men det er jo bare lille mig - Skrevet af: whyking2011-08-04 16:57
Cisplatin: Hele denne nyhed er en stor stikpille til Activision... Mange synes ligeledes, at det kun er Infinity Ward's spil som holder inden for den serie, ligesom de hardcore BF-fans står fast på at der kun eksisterer 1942 og BF2 som reelle BF-spil.
Iflg. din optik, så har hverken EA eller Activision udgivet et årligt spil i deres serier.
Jeg er enig i, at der ikke har været udgivet et spil, som matcher BF2's multiplayer-del. Men Bad Company 2 kom altså tæt på, og gjorde rigtig mange ting fantastiske. Tiltag som kombineret med essesen af, hvad BF2 var, gør BF3 til et fantastisk bekendtskab, når det udkommer! 
Skrevet af: the salkin2011-08-04 15:10Nemlig..
Skrevet af: McDej2011-08-04 13:43Der kommer jo nærmest et BF spil hvert år allerede som det er...
- Skrevet af: Cisplatin2011-08-04 11:58
"Det er jo som at tælle TreyArchs spil fra i CoD-universet...
Så har der jo kun været CoD, CoD2, CoD: MW, Cod: MW2."
Sludder, den sammenligning duer ikke
Battlefield drejer sig om gigantiske maps med 32 spillere på hvert hold, tonsvis af køretøjer, fly og helikoptere, dette lever Bad company ikke op til.
Treyarchs versioner af COD er opbygget på nøjagtig(mere aller mindre)samme måde som deres forlæg. - Skrevet af: the salkin2011-08-04 11:56
MGS SNAKE:
Hvis du har spillet det kan jeg ikke se hvordan du kan tro at det kan klares med en opdatering. Det er et nyt spil hver gang. Det bliver bedre år for år, og der er lavet om i gameplayet, i modsætning til COD fx. (Jeg er selv fan af serien, og synes godt om både MW1 og MW2, synes bare ikke der er sket fornyelse).
Jeg, og mange andre jeg kender bliver træt af FIFA på den her tid af året, og trænger til fornyelse. Derfor er det hårdt at sige at der ikke sker noget nyt, for det er et stort friskt pus hver gang, undtagen PS2 versionerne måske, som jo faktisk gik i stå ved 07 versionen.
Tillagt 2011-08-04 11:57:
whyking:
På den anden side ville det gavne serien hvis man talte Treyarch fra
- Skrevet af: whyking2011-08-04 11:54
Det er jo som at tælle TreyArchs spil fra i CoD-universet...
Så har der jo kun været CoD, CoD2, CoD: MW, Cod: MW2. - Skrevet af: Cisplatin2011-08-04 10:40
"Cisplatin: Du udelader af en eller grund Bad Company-serien OG Battlefield 1943+2142:
Battlefield 2142 (2006)
BF: Bad Company 1 (200
Battlefield 1943 (2009)
BF: Bad Company 2 (2010)"
BC har intet at gøre med BF serien i mine øjne.
2142 havde jeg lykkeligt fortrængt
1943, kom ikke til pc og det er nu en gang der Battlefield hører til ;) - Skrevet af: whyking2011-08-04 10:09
Cisplatin: Du udelader af en eller grund Bad Company-serien OG Battlefield 1943+2142:
Battlefield 2142 (2006)
BF: Bad Company 1 (200
Battlefield 1943 (2009)
BF: Bad Company 2 (2010) - Skrevet af: Cisplatin2011-08-04 09:52
Battlefield 1942(2002)
Battlefield Vietnam(2004, vistnok lavet af et canadisk søsterselskab og ikke svenske DICE, så vidt jeg husker)
Battlefield 2(2005)
Battlefield 3(2011)
Alle under EA.
Så din frygt er vidst ubegrundet Darkmind 
Skrevet af: Darkmind2011-08-04 08:09Nogle burde gemme dette og så poste det alle steder nå EA om et par år gå vejen med årlige udgivelser af BF serien.. Det ender altid på den måde, er ret sikker på at Infinity Ward sagde noget lignede det samme da de lavede deres første COD spil..
Stoler igen ikke på EA
- Skrevet af: MGS SNAKE2011-08-04 07:05
via mobil the salkin... Ja det har jeg og efter min mening sker der alt for lidt i FIFA serien... Jeg giver dem ros for at perfektionere... Men sys ikke der er noget nyt under solen... Det ku klares med en opdatering efter min mening
- Skrevet af: the salkin2011-08-04 03:00
MGS SNAKE, har du overhovedet spillet FIFA?
- Skrevet af: Seehuusen2011-08-03 23:53
Bare rolig, der er masser af weapon customization i BF 3
Skrevet af: S-naitsirK2011-08-03 23:23"som ville betyde at det ikke havde det der DICE-kvalitetsstempel" selfconfident much?
Granted, DICE kan deres kram, men jeg kan bare ikke ta' når folk bliver hovmodige.
"EA ville aldrig tvinge os til at lave et spil hvert år." Har de solgt deres sjæl til EA for at have den fordel, eller holder de direktørens datter som gidsel?
Det er i hvert fald tit og ofte at EA for kriblen i fingrene og begynder at svinge pisken over andre udviklere, så jeg ser ikke hvorfor DICE er så sikre i deres sag her
Skrevet af: myretuen2011-08-03 21:40Dejligt at høre at Dice har styr på hvad de laver!
- Skrevet af: MGS SNAKE2011-08-03 20:36
via mobil Det ville være så Nice med lidt mere dybde i våben costumisation... Elsker at bygge våben
- Skrevet af: Weaville2011-08-03 20:16
Alligevel har de stadig de der retarderet våben pakker og kamuflage,
Håber de dropper det koncept og giver os reglure expansion's
Skrevet af: ostekagemanden2011-08-03 19:24Jeg elsker DICE. De herlige svenskere har altid fuld kontrol over deres spil. Og med sådanne holdninger kan man ikke forvente andet end kvalitet og dybde.
Én negativ faktor - vi skal vente længere....
Citer
- Format:PC, PS3, Xbox 360
- Genre:Action
- Udvikler:DICE
- Udgiver:EA
- Antal spillere:1
- Antal spillere online:1-64 (PC), 1-24 (PS3/X360)
- Aldersgrænse:Fra 16 år
- Premiere:27 oktober 2011
| Jeres karakter: | 8/10 |
- 8/10 Mike JezZ
Kongen vender tilbage, ville være en passende... - 8/10 Nike
Gad vide hvor mange der har glædet sig til lige...
- Battlefield 2 PC
- Star Wars Battlefront II Multi
- Battlefield 4 Multi
- Operation Flashpoint: Dragon Rising Multi
- Battlefield: Bad Company 2 Multi
Lever Diablo III op til dine forventninger?
Gamereactor since 1998 - Published by Gamez Publishing A/S Toftebæksvej 6, 2800 Kongens Lyngby, Denmark +4545887600
